Під час ХІІІ сесії міської ради VII скликання 29.09.16 представник студентської громади, якому передав слово депутат-«фронтовик» від «Солідарності», «презентував» нові докази проти іншого депутата Ростислава Білика, якого, нагадуємо, звинувачували у підкупу виборців (студентів) на виборах 2015 р.
Степан Воля, якому передав слово від БПП «Солідарність» (за квотою «Народного фронту») Сергій Греков, вийшов на трибуну, аби закликати притягнути до відповідальності «пана Білика за все те, що він вчинив». Коли у нього запитали про докази, Степан заявив: «Я був присутній, які вам докази ще потрібні, я був присутній»… Цікаві докази, правда?..
Хлопця назвали провокатором, на що він сказав: «Я ніякий не провокатор, я не стану брехати, я там був на місці, я те все бачив». Неймовірно, хлопець, так виходить, володіє надзвичайними здібностями – він все бачив, тобто, напевно, бачив через штори за кого ставили позначки виборці і т.п.? Це чимось нагадує відомий анекдот, коли один чоловік іншому каже:
– Уявляєш, мій сусід каже, що кожного дня спілкується з Богом!
– Та бреше, мабуть…
– Не може брехати людина, яка кожного дня спілкується з Богом!
Ще була дискусія на тему, «хто де був на Майдані». Зрештою, виявилось, що Степан був на Центральній площі, себто на «місцевому Майдані».
І все ж «представник студентської громади» зірвав оплески, коли сказав, що треба ВСІХ притягнути до відповідальності. Правда, коли хтось з депутатів сказав, що, мовляв, передусім, треба притягнути до відповідальності Бурбака, студент захвилювався і, схоже, трішки розгубився (передивіться відео). Чому би це?..
А взагалі юристам треба задуматися – чи не ініціювати зміни до законодавства, які дозволять використовувати в якості доказової бази такі «докази», як, наприклад, запевнення: «Я не стану брехати», «Я був присутній, які вам докази ще потрібні» і т.п.:)
***
***